Enrico Daga è il nuovo assessore provinciale alle finanze e programmazione. La sua nomina nella giunta Giudici è arrivata a sorpresa, in un ventaglio di tanti nomi. Alghero ha quindi una sua rappresentanza nell’esecutivo.

Vittorio Curedda, Enrico Daga, Angelo Piras, Gavino Scala, Gavino Tanchis,
Matteo Tedde.

“Mentre i sindaci italiani fanno gli auguri ai loro concittadini, confortandoli e impegnandosi a essere loro vicini in un anno che si presenta difficile, il nostro, dalle vacanze dorate, e dimissionario per procura, scappa lasciando una marea di debiti da pagare, un bilancio in condizioni a dir poco pietose e una caterva di alti avvisi di accertamento per  per i canoni idrici in arrivo. E’ la terza volta che Tedde si dimette lasciando tutti con il fiato sospeso, ed è evidente a tutti che, con la benedizione del Pdl locale, va via per la sua carriera politica e non nell’interesse della città, come furbescamente vogliono farci credere i suoi sostenitori più affezionati.
Il  64% degli algheresi che lo ha votato sarà sempre riconoscente al sindaco che scappa?Oggi non c’è più nessun nastro da tagliare e sono arrivati al pettine i nodi di una gestione fallimentare delle finanze comunali.
Il sindaco si dimette, lascia la responsabilità che la città gli ha affidato, con la pretesa di essere candidato alle elezioni regionali, magari con l’arrogante convinzione che gli algheresi gli attribuiscano il consenso necessario per una poltrona in Consiglio regionale. Siamo certi che non sarà così, che la città ha imparato la lezione e saprà scegliere chi realmente sa rappresentare i loro interessi alla Regione. La cosa sicura per glia lagheresi è che le dimissioni di Marco Tedde presuppongono l’arrivo di un commissario, decretando inesorabilmento il fallimento della gestione Tedde, che avrà in primo luogo il compito di rimettere in sesto i conti delle casse comunali, con il rischio di esercitare il ruolo di curatore fallimentare del Comune di Alghero. Qunado l’opposizione segnalava, in tempi non sospetti, i problemi delle finanze pubbliche, veniva tacciata di disfattismo e addiritura veniva accusata di fare terrorismo psicologico.
Invece oggi la realtà si presenta di gran lunga peggiore di quanto avessero denunciato i consiglieri di centrosinistra. Il centrosinistra vede tuttavia nelle dimissioni del sindaco Tedde una grande opportunità offerta agli algheresi per poter voltare pagina. Intravvediamo la possibilità di dare nuova speranza alla nostra città, archiviando definitivamente la gestione della destra algherese, che ha seriamente compromesso il futuro economico della comunità in cui viviamo. Per quanto ci riguarda tiriamo un sospiro di sollievo e salutiamo il sindaco Tedde preparandoci a inaugurare una nuova stagione politica e amministrativa, fatta di responsabilità, competenza e coraggio per affrontare con consapevolezza il presente e il futuro della nostra città. Sapremo affrontare le sfide dei prossimi anni, dove rilevantissime difficoltà economiche e sociali faranno il paio con una forte spinta di rinnovamento e modernizzazione, che dovranno essere elemento centrale nella conduzione della proposta politica del centrosinistra algherese. Siamo intimamente convinti che con la sua fuga il primo cittadino stia facendo comunque un servizio alla città e saremo ben contenti che, questa volta, non ritiri le dimissioni. Grazie signor sindaco. Buon anno anche a Lei”.

VITTORIO CUREDDA
ENRICO DAGA
ANGELO PIRAS
GAVINO SCALA
MATTEO TEDDE
GAVINO TANCHIS
GIANNI CHERCHI
NICOLA SALVIO
VALDO DI NOLFO

“Le ragioni del nostro dissenso contro i tagli alla scuola primaria sono pienamente giustificati dalla premessa che il Ministero mette a motivazione del proprio decreto d’urgenza.
Vale quindi la pena di leggerlo nella sua interezza.
Il decreto legge 01.09.08, n. 137 viene presentato «ritenuta la straordinaria necessità ed urgenza di attivare percorsi di istruzione di insegnamenti relativi alla cultura della legalità ed al rispetto dei principi costituzionali». Come dire che l’attuale governo, non sappiamo sulla base di quale indagine, ha rilevato una generale e diffusa illegalità nel mondo della scuola e una palese disconoscenza dei principi costituzionali. In altre parole, si accusano gli insegnanti italiani di istigare i propri studenti a contravvenire e a disprezzare la Costituzione italiana.
Poi prosegue con la necessità di «disciplinare le attività connesse alla valutazione complessiva del comportamento degli studenti nell’ambito della comunità scolastica». Come dire che gli insegnanti «valutano» i propri scolari, alunni e allievi in maniera arbitraria e irrazionale. E quindi «reintrodurre la valutazione con voto numerico del rendimento scolastico degli studenti, adeguare la normativa regolamentare all’introduzione dell’insegnante unico nella scuola primaria». Come se il voto numerico non potesse essere arbitrario e irrazionale e invece l’insegnante unico nella scuola elementare potesse risolvere gli “inesistenti” problemi disciplinari nella scuola primaria, anziché peggiorare la didattica e l’impianto pedagogico della scuola italiana. In fine, «prolungare i tempi di utilizzazione dei libri di testo adottati, ripristinare il valore abilitante dell’esame finale del corso di laurea in scienze della formazione primaria e semplificare e razionalizzare le procedure di accesso alle scuole di specializzazione medica»
Tre motivazioni, queste ultime, su cui potremmo anche convenire, ma che non giustificano in nessun modo la decretazione d’urgenza e il voto di fiducia alla camera.
Per queste ragioni, cioè per le specifiche e citate motivazioni addotte dal Governo, dissentiamo dal decreto che “decreta” l’inizio della fine della scuola pubblica e dalla legge 133 che avvia lo smantellamento dell’università per trasformarla in fondazione privata, dalla quale saranno progressivamente esclusi i figli delle famiglie il cui reddito non consente di sostenere i costi dell’istruzione universitaria”.

Vittorio Curedda, Gavino Scala, Enrico Daga, Angelo Piras, Gavino Tanchis, Matteo Tedde.

“Ho appreso dai media che quasi tutta l’opposizione vorrebbe far nascere un albergo di lusso nel complesso del monastero di Santa Chiara. Ho dovuto anche chiedere ad alcune testate locali di rettificare la notizia, che è stata erroneamente riportata come se la proposta fosse venuta da “l’opposizione compatta”. Tanto volte in questa consiliatura l’opposizione è stata “compatta”. Questa volta non è così. Infatti il sottoscritto è fortemente contrario. La struttura che ospitò il vecchio ospedale, dopo la ristrutturazione in corso, ospiterà la sede unica della Facoltà di Architettura di Alghero e una biblioteca-mediateca nazionale. I miei colleghi e amici, invece, vorrebbero “modificare la destinazione d’uso dello stabile” a favore del turismo di lusso e a discapito dell’Università. Devo ammettere di essere rimasto allibito ed esterrefatto dalla notizia. Giudico questa proposta insensata e contraria ad un progetto di sviluppo serio per la città. Se, come tutti crediamo, la svolta per il turismo algherese deve essere la destagionalizzazione dei flussi, allora è proprio al turismo legato alla cultura e non a quello cafone d’elite stile Costa Smeralda e Billionaire che bisogna puntare. Come si evince dagli studi compiuti, tra gli altri, dall’Osservatorio sul Turismo, uno dei fattori che impedisce all’industria dell’accoglienza algherese di decollare è la mancata fidelizzazione. In parole povere, il turista viene una volta e poi non viene più, perché oltre al mare la città non offre niente. Il Centro Storico di Alghero avrebbe bisogno di teatri, musei, gallerie d’arte, sale concerti e spazi per la cultura in genere, non di un albergo extra-lusso, soprattutto se per averlo si deve sacrificare uno spazio culturale importante.
E’ sorprendente che questa proposta non venga dal centrodestra, che per cultura e per interessi è vicino ad un progetto di sviluppo tutt’altro che sostenibile ma dagli amici del centrosinistra. Questa curiosa idea fa il paio con quella, a firma degli stessi, di qualche tempo fa, che riguardava la nascita di un campo da golf in città. Ancora una volta ci troviamo di fronte all’affermarsi del primato dell’interesse privato su quello pubblico: sembra che in questa città tutti non vedano l’ora di regalare beni che potrebbero andare a vantaggio di tutta la collettività a qualche imprenditore privato. Un’operazione del genere me ne ricorda un’altra: quella di Piazza dei Mercati (stessa anche la metodologia del regalo: il projet financing). A quando l’approvazione, da parte degli amici del centro-sinistra, del delirante progetto del Casinò? Magari proponendo come sede proprio l’ospedale vecchio?
L’area moderata del centro-sinistra non creda di avere il monopolio dell’opposizione propositiva. Accolgo il loro invito e faccio una proposta, che, tra l’altro, è un’idea storica di Alghero Viva: se si vuole far nascere un albergo nel centro storico questo esiste già, ed è l’ex Esit. Naturalmente bisognerebbe trovare prima per l’istituto alberghiero una soluzione alternativa, adeguata e condivisa con la scuola. La soluzione da me proposta non peserebbe sulla collettività, e restituirebbe alla sua destinazione originaria un albergo che ha fatto la storia del turismo in questa città. Questa è l’opposizione che con orgoglio dice NO alle speculazioni private attuate con soldi pubblici ed è capace di fare proposte condivise.
Fino ad ora le iniziative dell’opposizione sono sempre nate da discussioni e confronti, che hanno rispettato le sensibilità politiche di ognuno, ma sempre con l’obiettivo puntato verso i veri problemi della città. Mi auguro che si continui così, e che questo sia stato solo un incidente di percorso”.
Valdo Di Nolfo
Consigliere Comunale di Alghero Viva
Portavoce del Cantiere Sociale Alguer