sassariweb.info » Antonello Peru

Vynils: “E’ una battaglia dell’intero sistema politico”

redazione — Wed, 25 Nov 2009 11:31:45 +0000

Antonello Peru, consigliere regionale del Pdl, ha incontrato i lavoratori della Vynils di Porto Torres che da giorni occupano per protesta i due impianti del CVM e del PVC. L’incontro è servito per analizzare la grave situazione del gruppo dei cloro-derivati dopo l’avvio della cassa integrazione per 101 lavoratori. “Come rappresentante del territorio è mio preciso dovere rendermi disponibile a sostenere la difesa delle produzioni e dei posti di lavoro in sede regionale, convinto sostenitore che queste produzioni sono e restano indispensabili per mantenere in vita lo stabilimento petrolchimico di Porto Torres” ha detto Peru al termine dell’incontro. “Sono anche consapevole che questa vertenza è la battaglia che unisce tutti, al di sopra dei colori politici e degli schieramenti. Il mio impegno, così come quello dei miei colleghi eletti nel nord Sardegna, sotto il convinto sostegno del presidente Ugo Cappellacci, sarà finalizzato a trovare soluzioni definitive che possano dare stabilità e certezze ai lavoratori” ha aggiunto il consigliere regionale. Secondo Antonello Peru i punti su cui devono convergere le istituzioni: a)il sistema del credito dovrà doverosamente garantire le fideiussioni necessarie per l’acquisto delle materie prime utili alle produzioni; b)il sistema politico dovrà sostenere le iniziative politiche ed economiche dei tre commissari perché si individuino nuovi e credibili acquirenti in grado di rilanciare la filiera del cloro e cloro derivati di Porto Torres e Assemini; c)il Governo e la Regione, qualunque cosa succeda, si dovranno impegnare a garantire, comunque, il mantenimento degli assetti produttivi e occupazionali degli impianti CVM e PVC dello stabilimento turritano. Infine,in merito ai costi energetici, Antonello Peru ritiene “indispensabile e urgente, pertanto, un tavolo regionale tra la Regione e i grandi produttori di energia quali Enel, E.On e la stessa Eni, per trovare soluzioni strutturali atte a garantire la sostenibilità energetica delle aziende energivore in Sardegna”.

Sopralluogo della Quarta commissione regionale al Lido Iride

redazione — Thu, 12 Nov 2009 17:22:31 +0000

Lido Iride: un esempio di degrado che non può essere tollerato oltre. Su richiesta del sindaco di Sorso, Giuseppe Morghen, e interessamento del consigliere regionale locale, Antonello Peru, questa mattina la Quarta commissione regionale ha effettuato un sopralluogo per rendersi conto “dal vivo” della gravissima situazione in cui versa uno stabile che, decenni fa, è stato un fiore all’occhiello dell’intera Sardegna.
La Quarta commissione, per dovere di informazione, si occupa di “Assetto generale del territorio, Pianificazione territoriale regionale, Urbanistica, viabilità e trasporti, navigazione e Porti, edilizia e lavori pubblici della Regione”.
Ad accompagnare i membri della commissione, presieduta da Matteo Sanna, anche il direttore generale del settore della Ras, Giovanni Carta.
Le vicende del Lido Iride sono lunghe e complicate, ma è importante tenere conto di alcuni aspetti, che sono stati sottolineati da Giuseppe Morghen e Antonello Peru.
La struttura non può essere tenuta in stato di abbandono perchè è un danno notevole a qualunque ambizione turistica, non solo di Sorso, ma dell’intero territorio. Occorre risolvere al più presto l’affollamento delle competenze sull’immobile: Regione, Conservatoria delle Coste, Agenzia del Demanio, Capitaneria di Porto Torres, e Comune di Sorso (che sembra l’ultima voce in capitolo).
A Tutto questo si aggiunge che il Lido Iride, essendo stato costruito nel 1955, quindi oltre cinquant’anni fa, rientra fra i beni sotto tutela culturale, quindi non potrebbe essere demolito; non solo, gli interventi diventerebbero soggetti al ripristino dello stato iniziale. Questo vuol dire che non esiste impresa privata disposta a partecipare ad una eventuale gara per l’affidamento, perchè i costi sarebbero talmente elevati che mai potrebbero essere recuperati.
Ma esistono anche eventuali ipotesi pubbliche: dal Museo del mare all’Acquario, e via di seguito. Due sono le priorità: sapere chi decide sul Lido Iride e sapere cosa farlo diventare. Senza queste risposte continuerà a restare un esempio di scandaloso degrado, non solo urbanistico ma anche civile.

Sorso, chiusura della campagna elettorale del centrodestra

redazione — Wed, 03 Jun 2009 15:42:19 +0000

La lista di centrodestra “Sorso Protagonista”, con il candidato sindaco Giuseppe Morghen chiuderà la maratona elettorale il 5 giugno, alle 21 in piazza corso Vittorio Emanuele. Tra i presenti il presidente della Regione Ugo Cappellacci e il consigliere regionale Antonello Peru.

Sorso: cade la Giunta Spano, a giugno si torna alle urne

redazione — Fri, 27 Mar 2009 16:28:05 +0000

E’ passata la mozione di sfiducia presentata dall’opposizione: 11 voti a favore, nove contrari e l’astensione, dell’ormai ex sindaco, Antonio Spano. Una caduta annunciata dalle frizioni all’interno della maggioranza di centrosinistra e acuita dal grande successo, alle recenti elezioni regionali, del candidato di centrodestra Antonello Peru, che ha letteralmente schiacciato il sindaco, anche lui candidato a sostegno di Soru. Ed è stato proprio Antonello Peru, capogruppo nel Consiglio comunale di Sorso, a guidare il fronte dell’opposizione, a cui si sono aggiunti anche alcuni componenti della maggioranza, in aperto conflitto con spano, accusato di essere eccessivamente accentratore.

Sorso, a rischio la Giunta Spano

redazione — Thu, 26 Mar 2009 11:24:44 +0000

Domani alle 10, il Consiglio comunale di Sorso discuterà la mozione di sfiducia che il gruppo di minoranza ha presentato nei confronti del sindaco, Antonio Spano. L’amministrazione comunale del paese è in grave difficoltà, sia per problemi interni alla coalizione che politicamente dopo la “sconfitta elettorale” delle regionali, che hanno visto opposti il sindaco e il capogruppo del Pdl, Antonello Peru, eletto in Consiglio regionale con ampio consenso. Di seguito il testo della mozione di sfiducia.

Oggetto:
Mozione di sfiducia nei confronti del sindaco Dott. Antonio Spano, ai sensi dell’Art. 52 del D. L. N. 267 del 18 Agosto 2000 (comma 2).

I consiglieri comunali
Preso atto della situazione di difficoltà della maggioranza, che si protrae già da diversi mesi e che le ultime vicissitudini hanno aggravato;
Considerato che, l’accentuarsi di differenziazioni politiche all’ interno della lista guidata dal Sindaco Spano, ha causato l’ assenza di coesione, di trasparenza, di partecipazione e di democrazia a garanzia di un’efficiente governabilità;
Tenuto conto che nel gruppo di maggioranza sono venuti a mancare elementi cardine per la gestione politico-amministrativa del Comune quali la reciproca fiducia e la collegialità;
Considerato che i sottoscritti consiglieri non intendono tollerare oltre, tali e reiterate mancanze, solo per tutelare la propria sopravvivenza politica a danno delle Istituzioni, della comunità e dei cittadini che in noi hanno riposto fiducia e aspettative di fattiva collaborazione;
Visto che al momento attuale non ci sono i presupposti che possano configurare un ricompattamento della maggioranza e che i “giochi politici” strumentalizzano l’attività amministrativa;
Per tutto ciò, i sottoscritti consiglieri comunali, con il presente atto, pongono questa mozione di sfiducia nei confronti del Sindaco.
Pertanto si chiede la discussione per l’approvazione in Consiglio da convocare entro 20 giorni come previsto dall’articolo n. 19 del regolamento comunale.
I Consiglieri Comunali :Antonello Peru, Pilo Giuseppe, Pulino Marivanna, Roggio Antonello, Carboni Patrizio
Sias Giacomino, Lorenzoni Giulio, Seghene Bruno.

Sorso, mozione di sfiducia al sindaco Antonio Spano

redazione — Sun, 01 Mar 2009 21:23:38 +0000

La mozione di sfiducia protocollata dal gruppo di minoranza, che da il tempo al sindaco Antonio Spano (venti giorni per convocare il Consiglio comunale), è forse la sigla di una crisi annunciata prima ancora delle elezioni regionali. La candidatura di Antonio Spano da molti era stata vista come un tentativo di arginare il probabile successo del capogruppo del Pdl Antonello Peru. Un tentativo fallito, perchè Antonello Peru ha fatto man bassa a Sorso. Un dato che ha certamente messo in crisi la Giunta, ancor più dopo le dimissioni dell’assessore sardista Bruno Seghene. La maggioranza di centrosinistra, di fatto, non esiste più. Ora sarebbe auspicabile una presa di posizione del sindaco Spano.

Di seguito il testo della mozione di sfiducia

Oggetto: Mozione di sfiducia nei confronti del sindaco Dott. Antonio Spano, ai sensi dell’Art.

52 del D. L. N. 267 del 18 Agosto 2000 (comma 2).

I consiglieri comunali

Preso atto della situazione di difficoltà della maggioranza, che si protrae già da diversi mesi e che le ultime vicissitudini hanno aggravato;

Considerato che, l’accentuarsi di differenziazioni politiche all’ interno della lista guidata dal Sindaco Spano, ha causato l’ assenza di coesione, di trasparenza, di partecipazione e di democrazia a garanzia di un’efficiente governabilità;

Tenuto conto che nel gruppo di maggioranza sono venuti a mancare elementi cardine per la gestione politico-amministrativa del Comune quali la reciproca fiducia e la collegialità;

Considerato che i sottoscritti consiglieri non intendono tollerare oltre, tali e reiterate mancanze, solo per tutelare la propria sopravvivenza politica a danno delle Istituzioni, della comunità e dei cittadini che in noi hanno riposto fiducia e aspettative di fattiva collaborazione;

Visto che al momento attuale non ci sono i presupposti che possano configurare un ricompattamento della maggioranza e che i “giochi politici” strumentalizzano l’attività amministrativa;

Per tutto ciò, i sottoscritti consiglieri comunali, con il presente atto, pongono questa mozione di sfiducia nei confronti del Sindaco.

Pertanto si chiede la discussione per l’approvazione in Consiglio da convocare entro 20 giorni come previsto dall’articolo n. 19 del regolamento comunale.

I Consiglieri Comunali :

Antonello Peru

Pilo Giuseppe

Pulino Marivanna

Roggio Antonello

Carboni Patrizio

Sias Giacomino

Lorenzoni Giulio

Seghene Bruno

Consiglieri eletti: ancora molti incerti

redazione — Wed, 18 Feb 2009 12:05:26 +0000

Ancora ore d’attesa per sapere con certezza i nomi dei consiglieri regionali.
Restando nella nostra provincia, le maggiori ansie sono nel centrodestra. Il Pdl ha sicuramente eletto Nanni Campus, ex sindaco di Sassari, il più votato a Sassari, Nicola Rassu e Antonello Peru, capogruppo del Pdl di Sorso che ha avuto un successo sorprendente. Il quarto consigliere dovrebbe essere Tore Amadu, ma si aspettano ancora i controlli delle schede contestate. A pochissimi voti Giancarlo Carta, e poi l’algherese Gianni Martinelli. Sicuramente saranno 4 i consiglieri del Pdl sassarese, ma potrebbe esserci anche il quinto con i resti, ma per questo bisogna aspettare ancora la Corte d’Appello di Cagliari, che effettua le verifiche finali. Sicura, invece, l’elezione di Sergio Milia, leader dell’Udc, e così per Massimo Mulas, il portotorrese della corrente di Enrico Piras, candidato con l’Uds-Nuovo Psi. Incertezza ancora per Franco Cuccureddu, candidato con l’Mpa, e per l’ultimo seggio che dovrebbe andare a Pietrino Fois, dei Riformatori, ma è conteso anche dai sardisti Mauro Giorico o Pietro Madeddu. Nelle prossime ore si dovrebbero avere notizie più certe
Per quanto riguarda, invece, il centrosinistra la situazione è più definita. Certi quelli del Pd, Mario Bruno, Gavino Manca e Valerio Meloni, sicuro anche Daniele Cocco, sindaco di Bottidda, candidato con l’Idv. Incerto ancora Salvatore Demontis, candidato con i Rosso Mori, ex assessore all’Ambiente del comune di Sassari, protagonista di una candidatura di rottura con la vecchia nomenclatura della Margherita, che ha avuto un successo personale, quasi 4 mila voti, ma che aspetta l’esito della circoscrizione di Cagliari.

Camping Li Nibari e Lido Iride: 4 anni di ritardi, persi tempo e danaro

redazione — Fri, 28 Nov 2008 10:10:15 +0000

L’opposizione attacca la maggioranza di centrosinistra del Comune di Sorso per la gestione del camping Li Nibari. Ritardi e sudditanza nei confronti del governatore Soru, alcune delle critiche ma, soprattutto, la riproposta scopiazzata del vecchio progetto della precedente amministrazione, spacciandola per nuova. Pubblichiamo di seguito l’intervento di Antonello Peru, capogruppo di minoranza del Comune di Sorso.
“Il 30 ottobre scorso è scaduta l’ennesima proroga per il gestore del camping Li Nibari. Ancora una volta l’amministrazione comunale non riesce ad assumere una decisione risolutiva ed inoltre continua ad ignorare la volontà popolare espressa con il referendum con cui migliaia di nostri concittadini hanno detto chiaramente che il camping andava alienato per poter rilanciare il paese. Ancora oggi quindi resta un problema irrisolto, forse l’amministrazione sta aspettando di poter utilizzare, nell’area del campeggio, quei volumi promessi dal presidente della regione nell’intesa propagandata mesi fa? A nostro giudizio si sta tentando di fare ora ciò che in realtà era stato programmato e approvato già nel 2004. Oggi si sta presentando un programma di ipotetico rilancio del camping Li Nibari che arriva decisamente fuori tempo massimo, ci si muove con 4 anni di ritardo, e questo, tradotto in moneta sonante, significa una perdita economica secca per il nostro territorio.
Scava, scava emerge in maniera chiara e incontrovertibile che l’attuale amministrazione altro non sta facendo che riprendere in mano le vecchie idee, e riproporle, abbondantemente private di tutta quella spinta allo sviluppo delle quali erano cariche, e inoltre le ripropone in maniera parziale, e solo dopo il permesso del governatore Soru, che gli riconosce un aumento delle volumetrie pari 25 %, le stesse cose che si erano approvate 4 anni fa. Allora perché aspettare tanto se la stessa intesa con la Regione si poteva fare già dal 2005? Era forse necessario per far dimenticare alla gente che si andavano a condividere delle scelte, come è già successo in altre situazioni, che invece dai banchi dell’opposizione avevano sempre combattuto e contestato aspramente? Forse per questo bisognava aspettare tanto? Sembra un bluff, giocato a ridosso della campagna elettorale. Così come sembra un bluff il programma che punta alla demolizione della struttura del Lido Iride che prevede il trasferimento di volumetrie pari a 5mila metri cubi da spalmare sulla fascia costiera. Anche stavolta il nostro sindaco è arrivato in ritardo: già dal 2004 infatti, avevamo approvato il PUC attraverso il quale si era previsto il rilancio delle attività turistiche, la salvaguardia del territorio e della fascia costiera con la previsione di 10mila posti letto.
Poi è arrivato il solito blocco urbanistico di Soru che ha vietato ogni cosa. Ma se tutto era già stato previsto con quale faccia ora si ripropone la stessa cosa, e pure in scala ridotta? Il Presidente Soru e i Sindaco di Sorso durante la visita al Lido Iride avevano dichiarato che “il Lido Iride sarebbe stato abbattuto e l’area riqualificata”, dimenticando che il Lido non può essere demolito, come ribadito in una nota dal Ministro dei Beni Culturali nel maggio 2008. Noi questo lo sapevamo e il nostro impegno negli anni passati è stato infatti rivolto alla riqualificazione dell’area attraverso il recupero dell’immobile. Tanto che la conferenza di servizi tra Regione Sardegna e Comune di Sorso nel 2003, assegnò il recupero del Lido Iride ad un privato. Si dovrebbe ripartire da quell’idea, non bluffare riproponendo una minima parte di quanto si era previsto allora. Il territorio ha necessità di progetti strutturali di ampio respiro non di piccole intese dalle gambe corte”.
Antonello Peru
capogruppo di minoranza del Comune di Sorso

A Sorso il presidente Soru ha bluffato

redazione — Sat, 31 May 2008 10:16:55 +0000

Ci volevano stupire con effetti speciali ed invece era soltanto una minestrina riscaldata.
Le sparate di Soru a Sorso hanno visto la reazione l’opposizione di centrodestra, e non solo. Il Governatore, infatti, in piena campagna elettorale (si è comprato anche l’Unità!), improvvisamente è diventato comprensibile e disponibile. Non solo, ora sembrerebbe anche il “padrone del Ppr”, prima strumento intoccabile, oggi invece “rivedibile”. O meglio “regalabile” a discrezione, come se la possibilità di costruire o meno sulle coste possa essere una regalia. Così, secondo, il più classico dei copioni, da qualche mese Soru è presente nel nord Sardegna (che per quattro anni ha palesemente ignorato e penalizzato), non si lascia scappare neanche le feste campestri o religiose. Tornando a Sorso, il coordinatore e capogruppo consiliare, Antonello Peru, ha spiegato la sua versione, sostenendo che Soru ha bleffato, ha solo voluto stupire con “effetti speciali” (vedi Intesa con il territorio del 19 aprile 2007, lungo elenco di buoni propositi mai attuati o già finanziati e proposti da altri), ma la realtà sarebbe ben diversa. Antonello Peru elenca e spiega perchè si tratterebbe di bluff.
I bluff di Soru:
Primo Bluff
Accordo di programma con Intesa per demolizione del Lido Iride con trasferimento volumetrie pari a 5.000 metri cubi da spalmare nella fascia costiera.
In realtà
Sorso nel 2004 ha approvato un P.U.C. attraverso il quale si è tracciata una nuova rotta: rilancio delle attività turistiche e tutela e salvaguardia del territorio; il piano ha previsto in forma omogenea 5 zone F su tutta la fascia costiera con una previsione di diecimila posti letto sia per realizzazione di nuove strutture ricettive alberghiere sia per ampliamento dell’esistente. Con l’approvazione del P.P.R. tutto questo è stato cancellato.
Oggi ci viene manifestata una soluzione legata allo sviluppo turistico del nostro territorio che non è altro che ciò che noi avevamo già pensato e pianificato nel 2004 e che dopo 4 anni di blocco ci viene restituito sotto forma di grande concessione.
Lido Iride
Il Lido Iride, di proprietà dello Stato, non può essere demolito previa autorizzazione del Ministero dei Beni Culturali come da nota del 26 maggio 2008. Noi lo sapevamo e quindi il nostro impegno negli anni passati è stato rivolto al recupero dell’immobile in considerazione del valore che lo stesso riveste dal punto di vista storico ed in prospettiva economica. Nel 2003 la Regione Sardegna e il Comune di Sorso a seguito di quanto disposto da una conferenza dei servizi assegnarono il recupero del Lido Iride ad un privato. I successivi vincoli indicati dal P.P.R. condizionarono l’abbandono del progetto. La soluzione più logica sarebbe stata quella di ripartire da quell’idea.
Secondo Bluff
Acquisizione di una porzione della pineta intorno allo stagno di Platamona e progetti di riqualificazione.
In realtà
La riqualificazione e la bonifica dello stagno di Platamona è già in fase di realizzazione in quanto nel 2003 la precedente amministrazione ottenne un finanziamento comunitario P.I.T. pari a 4.321.069 di euro.
Terzo Bluff
Acquisizione ex caserma carabinieri da trasformare in casa di riposo.
In realtà
Con il PUC nel 2003 abbiamo individuato un’area da destinare a servizi sanitari, (successivamente espropriata con un costo di €300.000), in quanto titolari di un finanziamento di 3 milioni di euro da parte della Regione Sardegna che attraverso l’ASL di Sassari avrebbe dovuto realizzare una residenza sanitaria assistita, dal 2005 questo progetto è stato abbandonato dalla attuale maggioranza.
Oggi la stessa viene riproposta in una struttura (di titolarità dell’Amministrazione Provinciale) non adeguata alla sua funzione sociale in quanto priva di spazi idonei. Inoltre le ingenti risorse economiche per il ripristino sarebbero superiori al costo di riedificazione. Non sarebbe stato molto più semplice continuare sulla strada intrapresa nel 2003 che aveva portato all’ottenimento del finanziamento suddetto come da delibera 36/2003?
Quarto Bluff
Finanziamento per la realizzazione di un parco urbano.
In realtà
Nel 2003, con il P.O.R. “5.1 Politiche Urbane”, il Comune di Sorso risultava ammesso in una graduatoria con il progetto denominato “Sorso per il Turismo” che avrebbe consentito all’interno del finanziamento anche la realizzazione di un parco urbano. Nel 2006 la rimodulazione del P.O.R per mano del Governo Regionale ha determinato il trasferimento delle nostre risorse ad altri comuni. Sarebbe stato molto più logico continuare sulla strada intrapresa piuttosto che ripartire da zero con 4 anni di ritardo perseguendo lo stesso obiettivo per il quale si erano già spesi soldi pubblici.
Quinto Bluff
Aumento volumetria del 25% del camping Li Nibari come incentivo previsto dal P.P.R.
In realtà
Lo strumento urbanistico approvato nel 2004 prevedeva oltre alla realizzazione di un terzo campeggio, 11.000 metri cubi per incrementare posti letto e l’ampliamento delle strutture ricettive per un ulteriore 25% di volumetrie.
Con l’approvazione del P.P.R. si è cancellato quanto il PUC con regole certe aveva già pianificato.
Oggi riconoscendo l’ampliamento del 25% delle volumetrie si certifica, di fatto, una perdita economica dovuta all’applicazione della norma con quattro anni di ritardo.

Il referendum su Li Nibari arriva in Consiglio comunale

redazione — Wed, 23 Jan 2008 18:03:59 +0000

L’esito del referendum popolare sul futuro del camping Li Nibari, indetto dalla minoranza consiliare capeggiata da Antonello Peru il mese scorso, sarà discusso domani dal Consiglio comunale di Sorso, a partire dalle 17. Oltre tremila sorsensi, il 22 e 23 dicembre scorsi, hanno espresso la loro opinione in merito al futuro del camping Li Nibari nei gazebo allestiti a Sorso dai componenti del centro destra in consiglio comunale. Il referendum in questione ha posto per la prima volta la comunità di Sorso in condizione di decidere su un bene, patrimonio dei cittadini. In sostanza la scheda referendaria poneva il cittadino di fronte ad una scelta: affidare il campeggio comunale in locazione oppure alienare il bene al fine di destinare il ricavato per investimenti utili alla città, consentendo in questo caso anche di esprimere la tipologia di intervento. Oltre l’80% dei votanti ha optato per gli immediati benefici derivanti dalla vendita (che porterebbe nelle casse comunali oltre 7 milioni di euro) proponendo la qualificazione di strutture ricettivo-alberghiere attraverso la realizzazione dell’albergo diffuso concretizzabile con la ristrutturazione delle vecchie case del centro storico cittadino.
La proposizione di questo referendum da parte del centro destra nasce in seguito all’improrogabilità del contratto di locazione scaduto dal 2005.